Multilingual Blogs

 પશ્ચિમ ઘાટ - એક જૈવવિવિધતા હોટસ્પોટ - નું સંરક્ષણ ન કરવું એ ઓછામાં ઓછું કહીએ તો મૂર્ખામીભર્યું છે માલિની શંકર દ્વારા ડિજિટલ પ્રવચન કસ્તુરીરંગન સમિતિની પશ્ચિમ ઘાટ - એક જૈવવિવિધતા હોટસ્પોટ - ને ઇકો સેન્સિટિવ એરિયા તરીકે સૂચિત કરવાની ભલામણોને નકારીને, કર્ણાટક સરકારે ઓછામાં ઓછું ભૂલ કરી છે. કર્ણાટક સરકાર પશ્ચિમ ઘાટને ઇકો સેન્સિટિવ એરિયા તરીકે સૂચિત કરવા માટે એક વર્ષનો સમય / અંતરાલ માંગી રહી છે, તે એડ-હોકિઝમની ગંધ આપે છે, કારણ કે રાજકીય નેતૃત્વ લોકોના આજીવિકાના હિત સાથે સમાધાન કરવા તૈયાર નથી. આમ કરીને સરકાર જીવન સ્વરૂપો અને સંસાધનોના મહત્વપૂર્ણ સંરક્ષણ સાથે સમાધાન કરી રહી છે - જે તેમને ટકી રહેવા માટે જરૂરી છે. વિકાસનું દબાણ - પાવર સ્ટેશન, ખાણકામ, ડેમ, હાઇવે, ઉદ્યોગો, વાવેતર, શાળાઓ અને કોલેજો - આ બધાને ફક્ત આ નાજુક જંગલોમાં જ સ્થાવર મિલકત મળે છે. SC AIR 302 / 95 a મેન્ડમસ કન્ટિન્યુમ - જેને ગોધવર્મન વિરુદ્ધ ભારત સંઘ તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, તે અત્યાર સુધી વન વિસ્તારોમાં બધી બિન-વનીકરણ પ્રવૃત્તિઓ પર પ્રતિબંધ મૂકવા માટે દૃષ્ટિકોણ ધરાવે છે.... વન વિસ્તાર અને વિકાસ પ્રવૃત્તિઓ બંને શબ્દો મેન...

 ਪੱਛਮੀ ਘਾਟ (Western Ghats) – ਜੋ ਕਿ ਜੈਵ-ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰ (Hotspot) ਹੈ – ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਨਾ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੈਰ-ਵਿਵੇਕਪੂਰਨ ਕਦਮ ਹੈ। ਲੇਖਕ: ਮਾਲਿਨੀ ਸ਼ੰਕਰ |  ਡਿਜੀਟਲ ਡਿਸਕੋਰਸ ਕਰਨਾਟਕ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਪੱਛਮੀ ਘਾਟ (ਕਰਨਾਟਕ ਵਾਲੇ ਹਿੱਸੇ) ਨੂੰ 'ਈਕੋ-ਸੈਂਸੇਟਿਵ ਏਰੀਆ' (ਵਾਤਾਵਰਣ ਪੱਖੋਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਖੇਤਰ) ਵਜੋਂ ਨੋਟੀਫਾਈ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਕਸਤੂਰੀਰੰਗਨ ਕਮੇਟੀ ਦੀਆਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਰਨਾਟਕ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦਾ ਸਮਾਂ ਮੰਗ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਆਰਜ਼ੀ ਜਾਂ ਕਾਹਲੀ ਵਿੱਚ ਲਏ ਗਏ ਫੈਸਲਿਆਂ (ad-hocism) ਦੀ ਝਲਕ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਿਆਸੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਅਤੇ ਜੀਵਨ-ਨਿਰਬਾਹ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੀ। ਅਜਿਹਾ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰ ਜੀਵ-ਰੂਪਾਂ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਅਹਿਮ ਸੰਭਾਲ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ – ਉਹੀ ਸਾਧਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਿਉਂਦੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ। ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਦਬਾਅ – ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਿਜਲੀ ਘਰ, ਮਾਈਨਿੰਗ, ਡੈਮ, ਹਾਈਵੇਅ, ਉਦਯੋਗ, ਬਾਗਬਾਨੀ, ਸਕੂਲ ਅਤੇ ਕਾਲਜ – ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਾਜ਼ੁਕ ਜੰਗਲਾਂ ਵਿੱਚ ਹੀ ਜ਼ਮੀਨ ਲੱਭਦਾ ਹੈ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ 'ਮੈਂਡਾਮਸ ਕੰਟੀਨਿਊਮ' (Mandamus Continuum) ਵਾਲਾ ਹੁਕਮ – ਜਿਸਨੂੰ 'ਗੋਦਾਵਰਮਨ ਬਨਾਮ ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ...

जैविक विविधताको 'हटस्पट' (hotspot) मानिने पश्चिमी घाटको संरक्षण नगर्नु अविवेकी कदम हो – मालिनी शंकर डिजिटल डिस्कोर्स कर्नाटक सरकारले पश्चिमी घाट (कर्नाटक खण्ड) लाई 'पर्यावरण-संवेदनशील क्षेत्र' (Eco-Sensitive Area) का रूपमा घोषणा गर्ने कस्तुरीरङ्गन समितिको सिफारिस अस्वीकार गरेर गम्भीर गल्ती गरेको छ। यद्यपि कर्नाटक सरकारले यस घोषणाका लागि एक वर्षको समय मागेको छ, तर यो कदम तदर्थवाद (ad-hocism) को उपज देखिन्छ; किनभने राजनीतिक नेतृत्व जनताको जीविकोपार्जनको हितसँग सम्झौता गर्न इच्छुक देखिँदैन। यसो गर्दा सरकारले जीव-जन्तु र प्राकृतिक स्रोतहरूको महत्त्वपूर्ण संरक्षणमा सम्झौता गरिरहेको छ—ती स्रोतहरू जुन उनीहरूको अस्तित्वका लागि अपरिहार्य छन्। विकासको दबाब—जस्तै विद्युत केन्द्र, खानी, बाँध, राजमार्ग, उद्योग, वृक्षारोपण, विद्यालय र कलेजहरू—सबैका लागि यिनै संवेदनशील वन क्षेत्रहरूमा जग्गा खोजिन्छ। सर्वोच्च अदालतको 'गोधावर्मन बनाम भारत सरकार' (SC AIR 302/95) मुद्दाको फैसला—जसलाई 'मन्डामस कन्टिन्युम' (Mandamus Continuum) पनि भनिन्छ—वन क्षेत्रभित्र वन-सम्बन्धी नभएका सबै...

 পশ্চিম ঘাট সংৰক্ষণ নকৰা – জৈৱ বৈচিত্ৰ্যৰ হটস্পট এটা কম ক’বলৈ গ’লে বুদ্ধিমানৰ কাম নহয় মালিনী শংকৰৰ দ্বাৰা ডিজিটেল ডিচকোৰ্চ কস্তুৰীৰংগন সমিতিৰ পৰামৰ্শ নাকচ কৰি পশ্চিম ঘাটৰ (কৰ্ণাটক ষ্ট্ৰেচ) – জৈৱ বৈচিত্ৰ্যৰ হটস্পট – ইক’ চেন্সিটিভ এলেকা হিচাপে অৱগত কৰাৰ ক্ষেত্ৰত কৰ্ণাটক চৰকাৰে কম ক’বলৈ গ’লে ভুল কৰিছে। যদিও কৰ্ণাটক চৰকাৰে পশ্চিম ঘাটসমূহক অৱগত কৰিবলৈ এবছৰৰ সময়সীমা / ব্যৱধান বিচাৰিছে – ইক’ চেন্সিটিভ এৰিয়া হিচাপে ইয়াৰ পৰা তদৰ্থবাদৰ গোন্ধ ওলায়, কাৰণ ৰাজনৈতিক নেতৃত্বই মানুহৰ জীৱিকাৰ স্বাৰ্থৰ লগত আপোচ কৰিবলৈ অনিচ্ছুক যেন লাগে। তেনে কৰাৰ সময়ত চৰকাৰে জীৱ আৰু সম্পদৰ জটিল সংৰক্ষণৰ ক্ষেত্ৰত আপোচ কৰিছে – যিটো সম্পদ তেওঁলোকে জীয়াই থাকিবলৈ প্ৰয়োজনীয়। উন্নয়নৰ হেঁচা – বিদ্যুৎ কেন্দ্ৰ, খনন, মথাউৰি, ঘাইপথ, উদ্যোগ, বাগিচা, বিদ্যালয়-মহাবিদ্যালয় সকলোৱে এই ভংগুৰ অৰণ্যতহে ৰিয়েল এষ্টেট বিচাৰি পায়। SC AIR 302 / 95 a Mandamus Continuum –যাক গোধবৰ্মন বনাম ভাৰতীয় সংঘ বুলিও কোৱা হয়, সঁচাকৈয়ে বনাঞ্চলত সকলো অবন্য কাৰ্য্যকলাপ নিষিদ্ধ কৰাত এতিয়ালৈকে দেখা গৈছিল.... বনাঞ্চল আৰু উন্নয়ন কাৰ্য্যকলাপৰ সৈ...

 পশ্চিম ঘাট—একটি জীববৈচিত্র্যের হটস্পট—সংরক্ষণ না করাটা অন্ততপক্ষে অবিবেচকের কাজ মালিনী শঙ্কর |  ডিজিটাল ডিসকোর্স পশ্চিম ঘাটের (কর্ণাটক অংশ)—যা একটি জীববৈচিত্র্যের হটস্পট—তাকে 'পরিবেশগতভাবে সংবেদনশীল এলাকা' (Eco-Sensitive Area) হিসেবে ঘোষণা করার বিষয়ে কস্তুরিরঙ্গন কমিটির সুপারিশ প্রত্যাখ্যান করে কর্ণাটক সরকার বড় ধরনের ভুল করেছে। যদিও কর্ণাটক সরকার এই ঘোষণার জন্য এক বছরের সময় চেয়েছে, তবুও এই পদক্ষেপটি অপরিকল্পিত ও দায়সারা মনোভাবের পরিচায়ক; কারণ রাজনৈতিক নেতৃত্ব মানুষের জীবিকার স্বার্থের সাথে কোনো আপস করতে অনিচ্ছুক। এমনটা করতে গিয়ে সরকার জীবসত্তা ও প্রাকৃতিক সম্পদের অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ সংরক্ষণের বিষয়টিকেই ক্ষুণ্ণ করছে—অথচ টিকে থাকার জন্য তাদের এই সম্পদেরই প্রয়োজন। উন্নয়নের চাপ—বিদ্যুৎ কেন্দ্র, খনি, বাঁধ, মহাসড়ক, শিল্পকারখানা, বাগান কিংবা স্কুল-কলেজ—সবকিছুর জন্যই জমি বা স্থান খোঁজা হয় এই ভঙ্গুর বনভূমিগুলোতে। সুপ্রিম কোর্টের 'গোদাবর্মন বনাম ভারত সরকার' মামলাটি (যা 'ম্যান্ডামাস কন্টিনিউয়াম' বা বাধ্যতামূলক নির্দেশনামা হিসেবেও পরিচিত) বন এলাকায় বনায়ন-বহির্ভূত সব ধরনের...

 ପଶ୍ଚିମ ଘାଟ (ଯାହା ଏକ ଜୈବ-ବିବିଧତା ହଟସ୍ପଟ୍) କୁ ସଂରକ୍ଷଣ ନ କରିବା ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ ଏକ ଅବିବେକୀ ପଦକ୍ଷେପ। ଲେଖିକା: ମାଲିନୀ ଶଙ୍କର ଡିଜିଟାଲ୍ ଡିସକୋର୍ସ ପଶ୍ଚିମ ଘାଟର (କର୍ଣ୍ଣାଟକ ଅଂଶ) କୁ 'ପରିବେଶ-ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ଅଞ୍ଚଳ' (Eco-Sensitive Area) ଭାବରେ ଘୋଷଣା କରିବା ପାଇଁ କସ୍ତୁରୀରଙ୍ଗନ୍ କମିଟିର ସୁପାରିଶକୁ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରି କର୍ଣ୍ଣାଟକ ସରକାର ଏକ ବଡ଼ ଭୁଲ୍ କରିଛନ୍ତି। ଯଦିଓ କର୍ଣ୍ଣାଟକ ସରକାର ଏହି ଘୋଷଣା ପାଇଁ ଏକ ବର୍ଷର ସମୟ ମାଗିଛନ୍ତି, ତଥାପି ଏଥିରେ ଅସ୍ଥାୟୀ ଓ ଅସଙ୍ଗତ ନୀତିର (ad-hocism) ଝଲକ ଦେଖିବାକୁ ମିଳୁଛି; କାରଣ ରାଜନୈତିକ ନେତୃତ୍ୱ ଲୋକଙ୍କ ଜୀବିକା ସହ ଜଡ଼ିତ ସ୍ୱାର୍ଥକୁ କ୍ଷୁର୍ଣ୍ଣ କରିବାକୁ ଚାହୁଁନାହାନ୍ତି। ଏପରି କରିବା ଦ୍ୱାରା ସରକାର ଜୀବସତ୍ତା ଓ ପ୍ରାକୃତିକ ସମ୍ପଦର ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସଂରକ୍ଷଣ ପ୍ରକ୍ରିୟା ସହ ସାଲିସ୍ କରୁଛନ୍ତି—ଯାହାକି ସେମାନଙ୍କ ବଞ୍ଚିବା ପାଇଁ ଅତ୍ୟାବଶ୍ୟକ। ବିକାଶର ଚାପ—ଯେପରିକି ବିଦ୍ୟୁତ୍ କେନ୍ଦ୍ର, ଖଣି ଉତ୍ତୋଳନ, ବନ୍ଧ, ରାଜପଥ, ଶିଳ୍ପ, ବୃକ୍ଷରୋପଣ କ୍ଷେତ୍ର ତଥା ବିଦ୍ୟାଳୟ ଓ ମହାବିଦ୍ୟାଳୟ—ସବୁକିଛି ପାଇଁ ଏହି ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ଜଙ୍ଗଲ ଅଞ୍ଚଳରେ ହିଁ ସ୍ଥାନ ଖୋଜାଯାଉଛି। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ 'ଗୋଦାବରମନ୍ ବନାମ ଭାରତ ସରକାର' ମାମଲା (ଯାହା 'ମ୍ୟାଣ୍ଡାମସ୍ କଣ୍ଟିନୁଅମ୍' ଭାବରେ ମଧ୍ୟ ଜଣାଶୁଣା) ଜଙ୍ଗଲ ଅଞ୍ଚଳରେ ଜ...

 జీవవైవిధ్య హాట్‌స్పాట్‌ అయిన పశ్చిమ కనుమలను పరిరక్షించకపోవడం, కనీసం చెప్పాలంటే, అవివేకం మాలినీ శంకర్ డిజిటల్ డిస్కోర్స్ జీవవైవిధ్య హాట్‌స్పాట్‌ అయిన పశ్చిమ కనుమలలోని (కర్ణాటక ప్రాంతాన్ని) పర్యావరణ సున్నిత ప్రాంతంగా ప్రకటించాలన్న కస్తూరిరంగన్ కమిటీ సిఫార్సులను తిరస్కరించడంలో కర్ణాటక ప్రభుత్వం, కనీసం చెప్పాలంటే, పెద్ద పొరపాటు చేసింది. పశ్చిమ కనుమలను పర్యావరణ సున్నిత ప్రాంతంగా ప్రకటించడానికి కర్ణాటక ప్రభుత్వం ఒక సంవత్సరం కాలపరిమితిని కోరుతున్నప్పటికీ, ఇది తాత్కాలిక నిర్ణయంగా స్పష్టంగా కనిపిస్తోంది. ఎందుకంటే, ప్రజల జీవనాధార ప్రయోజనాల విషయంలో రాజీ పడటానికి రాజకీయ నాయకత్వం సుముఖంగా లేనట్లుంది. అలా చేయడం ద్వారా ప్రభుత్వం, జీవరాశులు మరియు వనరుల కీలకమైన పరిరక్షణ విషయంలో రాజీ పడుతోంది – అవే వాటి మనుగడకు అవసరమైన వనరులు. విద్యుత్ కేంద్రాలు, గనులు, ఆనకట్టలు, రహదారులు, పరిశ్రమలు, తోటలు, పాఠశాలలు మరియు కళాశాలలు వంటి అభివృద్ధి ఒత్తిళ్లన్నీ ఈ సున్నితమైన అడవులలో మాత్రమే తమ స్థానాన్ని ఏర్పరుచుకుంటున్నాయి. SC AIR 302 / 95 మాండమస్ కంటిన్యూమ్ – దీనినే గోధవర్మన్ వర్సెస్ యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా అని కూడా అంటార...

 பல்லுயிர் வளம் மிக்க பகுதியான (Biodiversity Hotspot) மேற்குத் தொடர்ச்சி மலையைப் பாதுகாப்பதில் அலட்சியம் காட்டுவது மிகவும் விவேகமற்ற  செயலாகும். - மாலினி சங்கர் மேற்குத் தொடர்ச்சி மலையின் ஒரு பகுதியை (கர்நாடகப் பகுதி) 'சுற்றுச்சூழல் உணர்திறன் மிக்க பகுதியாக' (Eco-Sensitive Area) அறிவிக்க வேண்டும் என்ற கஸ்தூரிரங்கன் குழுவின் பரிந்துரைகளை நிராகரித்ததன் மூலம் கர்நாடக அரசு பெரும் தவறு இழைத்துள்ளது. இப்பகுதியைச் சுற்றுச்சூழல் உணர்திறன் மிக்க பகுதியாக அறிவிக்க கர்நாடக அரசு ஓராண்டு கால அவகாசம் கோரியிருந்தாலும், இச்செயல் ஒரு தற்காலிகமான மற்றும் திட்டமிடப்படாத நடவடிக்கையாகவே (ad-hocism) தோன்றுகிறது; ஏனெனில், மக்களின் வாழ்வாதார நலன்களில் சமரசம் செய்துகொள்ள அரசியல் தலைமை விரும்பவில்லை. அவ்வாறு செய்வதன் மூலம், உயிரினங்கள் மற்றும் இயற்கை வளங்களின் முக்கியமான பாதுகாப்பை அரசு சமரசம் செய்கிறது - உண்மையில் அந்த வளங்களே மக்களின் உயிர்வாழ்விற்கு அவசியமானவை. மின் நிலையங்கள், சுரங்கத் தொழில், அணைகள், நெடுஞ்சாலைகள், தொழிற்சாலைகள், தோட்டப்பயிர்கள் மற்றும் கல்வி நிறுவனங்கள் என அனைத்திற்குமான நிலம் இந...

 ജൈവവൈവിധ്യ കലവറയായ പശ്ചിമഘട്ടത്തെ സംരക്ഷിക്കാതിരിക്കുന്നത് അങ്ങേയറ്റം അവിവേകമാണ് മാലിനി ശങ്കർ ഡിജിറ്റൽ ഡിസ്കോഴ്സ് ജൈവവൈവിധ്യ കലവറയായ പശ്ചിമഘട്ടത്തിന്റെ കർണാടകയിലുള്ള ഭാഗം 'പരിസ്ഥിതിലോല പ്രദേശം' (Eco-Sensitive Area) ആയി വിജ്ഞാപനം ചെയ്യണമെന്ന കസ്തൂരിരംഗൻ സമിതിയുടെ ശുപാർശകൾ തള്ളിക്കളഞ്ഞതിലൂടെ കർണാടക സർക്കാർ വലിയൊരു തെറ്റാണ് ചെയ്തത്. പശ്ചിമഘട്ടത്തെ പരിസ്ഥിതിലോല പ്രദേശമായി പ്രഖ്യാപിക്കാൻ ഒരു വർഷത്തെ സാവകാശം സർക്കാർ തേടുന്നുണ്ടെങ്കിലും, അതിൽ ആസൂത്രണമില്ലായ്മയും താൽക്കാലികമായ നടപടികളും (ad-hocism) പ്രകടമാണ്; കാരണം, ജനങ്ങളുടെ ഉപജീവനമാർഗങ്ങളെ ബാധിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യാൻ രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വം തയ്യാറല്ല. അങ്ങനെ ചെയ്യുമ്പോൾ, നിലനിൽപ്പിന് അത്യന്താപേക്ഷിതമായ ജീവജാലങ്ങളുടെയും പ്രകൃതിവിഭവങ്ങളുടെയും നിർണായകമായ സംരക്ഷണത്തെയാണ് സർക്കാർ അവഗണിക്കുന്നത്. വികസനത്തിന്റെ സമ്മർദ്ദം - അതായത് വൈദ്യുതി നിലയങ്ങൾ, ഖനനം, അണക്കെട്ടുകൾ, ദേശീയപാതകൾ, വ്യവസായങ്ങൾ, തോട്ടങ്ങൾ, വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങൾ എന്നിവയ്‌ക്കെല്ലാം സ്ഥലം കണ്ടെത്തുന്നത് ഈ ദുർബലമായ വനമേഖലകളിലാണ്. വനമേഖലകളിൽ വനവുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത എല്ല...