Reflexões de Meio da Semana 43, 07/10/2026

Preservar o habitat da vida selvagem é do interesse de garantir o futuro da humanidade # UNCBD COP 17

Por Malini Shankar

Discurso Digital

O Governo de Karnataka rejeitou o estatuto do CEC (Comité Central de Poderes Especiais) para proteger a zona tampão do Parque Biológico de Bannerghatta, por conveniência política e por ser prejudicial para as gerações futuras. As recomendações do Comité Central de Poderes Especiais para conservar uma área de 100 quilómetros quadrados em redor do Parque Biológico baseiam-se em imperativos ecológicos. Mas trata-se de um padrão de excelência que não deve ser comprometido... no interesse de garantir a segurança alimentar e hídrica das gerações futuras. A floresta é composta por tipos de floresta caducifólia e floresta caducifólia húmida. Juntamente com os afloramentos rochosos, o relevo, o microclima, o teor de humidade e a biota, o local constitui uma área de captação crucial para as monções do nordeste, das quais Bangalore depende fortemente. O terreno é perfeito para drenar as fortes chuvas. No entanto, o desenvolvimento desordenado do Antropoceno está a sufocar e a obstruir a drenagem. Isto deveria servir de alerta. Não culpem as alterações climáticas pelas cheias repentinas. A drenagem está obstruída por betão e cimento em nome do desenvolvimento humano.

A nomenclatura do Parque Biológico de Bannerghatta pode estar de acordo com a administração de conservação, mas tem um valor crítico para a preservação. O Parque Biológico de Bannerghatta está estrategicamente localizado a apenas 25 quilómetros a sudeste de Bangalore. Esta localização complementa perfeitamente o clima de Bangalore. A recomendação da Comissão de Conservação Ambiental (CEC) de conservação de uma zona tampão equivale a 5 quilómetros a norte e 5 quilómetros a sul, e da mesma forma, 5 km a este e 5 km a oeste – o que resulta numa zona tampão de 100 km² para o Parque Biológico. A falha em fazê-lo irá exacerbar o conflito entre humanos e animais selvagens e dizimar a frágil cobertura vegetal e o clima submontano da amada Bangalore. É o belo clima de Bangalore que atrai visitantes de fora e a omnipresente indústria de software, que tanto deseja colonizar e destruir a cidade.

É para conter a crescente influência humana no território dos tigres que a conservação dos restantes 3,7% do território indiano com cobertura florestal deve ser priorizada a todo o custo.

A Autoridade Zoológica de Karnataka também oferece safaris para os visitantes no Parque Nacional de Bannerghatta. A Autoridade Central de Jardins Zoológicos oferece “cuidados vitalícios para animais resgatados, como tigres, leões e ursos, anteriormente utilizados em circos ou outras apresentações ilegais. Servem também como abrigo temporário para animais selvagens urbanos feridos ou abandonados, dando-lhes uma segunda oportunidade de regressar aos seus habitats naturais. O funcionamento diário de todas as secções está alinhado com os objetivos da Política Nacional de Jardins Zoológicos (1998), com foco na educação, reprodução para conservação, investigação, resgate e reabilitação, contribuindo assim para os esforços de conservação ex-situ do país”, de acordo com o site oficial do Parque Biológico.

Existe uma área de reabilitação para animais de circo, um centro de resgate de ursos, um Parque Biológico classificado, um borboletário, um museu de insetos e um corredor ecológico. Uma floresta caducifólia seca, que alberga uma grande variedade de ecossistemas e biodiversidade, caracteriza estas florestas. A área florestal a sul do Parque Biológico representa uma vasta extensão de floresta que serve de corredor migratório para os elefantes asiáticos. Liga os Gates Orientais aos Gates Ocidentais. No final de cada Inverno, milhares de elefantes asiáticos migram dos Gates Orientais para os Gates Ocidentais. Por isso, a conservação deste corredor migratório é de importância crucial; um imperativo ecológico. Para além dos elefantes migradores, a floresta natural alberga uma população saudável e viável de tigres, leopardos, cães-selvagens, mangustos, lontras, uma ampla e colorida variedade de aves, répteis (incluindo cobras, víboras, kraits, cobras-rei, pitons e outras jiboias), crocodilos, caranguejos, macacos, bovinos como o gaur e cães-selvagens. Todas estas criaturas correm o risco de serem ameaçadas pela ocupação humana se o crescimento descontrolado não for contido e a cobertura vegetal permanecer frágil – na ausência da implementação das recomendações da Comissão do Ambiente (CEC) para aumentar a zona ecologicamente sensível como área de protecção para o Parque Nacional/Biológico de Bannerghatta.

Os leopardos foram avistados e documentados em Anjanapura, uma extensão da Autoridade de Desenvolvimento de Bangalore; cobras e mangustos são frequentemente vistos a lutar pela sobrevivência em Anjanapura, e ouvem-se pavões a emitir chamadas de alarme com frequência, a poucos quilómetros de Bannerghatta. Elefantes, cães-bravos e chacais foram vistos em Kodigehalli e Kengeri. Há 10 dias, um elefante matou um agricultor ao pisoteá-lo nos arredores sudoeste de Bangalore, na madrugada da quarta semana de setembro de 2026. Isto significa que a presença humana está a invadir o território dos tigres. Perante uma situação tão delicada, não proteger a zona tampão obrigatória demonstra oportunismo político e populismo, o que só aumenta o risco de colisões entre humanos e animais selvagens.Conflito. A necessidade urgente é planear a pegada humana de forma sustentável para gerir o frágil ambiente.

Não conservar as áreas de preservação ambiental aumentará certamente o conflito entre humanos e animais selvagens... quem, nos governos atuais ou futuros, poderá assumir a responsabilidade pelos ataques de elefantes às plantações, pela perda de gado para carnívoros ou pela propagação de doenças veterinárias na vida selvagem? Não é uma questão que possa ser simplesmente ignorada por algum político oportunista.

Reduzir a conservação para justificar o crescimento humano insustentável é uma visão curta e politicamente oportunista. Sem um crescimento humano e económico planeado, o preço ecológico a pagar só será amplificado pelo desmantelamento da Comissão de Planeamento. A defesa do aumento/ampliação dos transportes públicos por parte do deputado de Bangalore Sul é uma opção sustentável. Cada cidadão não precisa de três veículos particulares de luxo ou de dois imóveis para definir o sucesso de um bangaloriano nos dias de hoje. De facto, esta é a raiz deste antropocentrismo prejudicial para Bangalore. Os congestionamentos em qualquer cidade apenas consomem as zonas verdes. A procura de alimentos e água é relegada para segundo plano, dada a importância desproporcional atribuída ao transporte privado.

Sem crescimento planeado, o contribuinte é privado de recursos de propriedade comum, o que prejudica a própria sustentabilidade da infinitamente popular Bangalore... parece que os impostos estão a ser investidos em recursos privados... o que representa um duplo prejuízo para o contribuinte.