മിഡ്‌വീക്ക് മ്യൂസിംഗ്‌സ് 45 | 21.10.26 |

 വിഭവ മാനേജ്‌മെന്റ് ആസൂത്രണം ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ, നഗരങ്ങൾ അമിതഭാരത്താൽ തകർച്ചയുടെ വക്കിലെത്തും #UNCBD COP 17

ഒക്ടോബർ 21, 2026

മാലിനി ശങ്കർ എഴുതുന്നു

ഡിജിറ്റൽ ഡിസ്‌കോഴ്‌സ്


മനുഷ്യവാസത്തിനായി കൂടുതൽ ഭൂമി കണ്ടെത്താൻ ജലാശയങ്ങളെല്ലാം നികത്തപ്പെടുന്നു. ഇത് തീർച്ചയായും 'സ്മാർട്ട് സിറ്റി' ഭരണമല്ല; ഇതിന് 'സ്മാർട്ട്' എന്നോ 'ഭരണം' എന്നോ വിളിക്കാവുന്ന യാതൊരു ഗുണവുമില്ല. ആസൂത്രണമില്ലാതെയും നിയന്ത്രണങ്ങളില്ലാതെയും നടക്കുന്ന ഇത്തരം വികാസം, എല്ലാവരെയും ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു സാമ്പത്തിക വളർച്ചയല്ല. ഓർക്കുക, പലപ്പോഴും ഇത്തരം വികസനങ്ങൾ നടക്കുന്നത് ആസൂത്രണം ചെയ്ത അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളെയും മറ്റ് അവശ്യ സംവിധാനങ്ങളെയും ബലികഴിച്ചുകൊണ്ടാണ്.

വിഭവസമൃദ്ധമായ ഇന്ത്യയിൽ സാമ്പത്തിക വളർച്ച ആസൂത്രിതമായിരുന്നെങ്കിൽ, ജനങ്ങൾ കുടിയേറേണ്ടി വരുന്ന അവസ്ഥ തന്നെ ഉണ്ടാകുമായിരുന്നില്ല. ഇന്ന് മുംബൈ, അഹമ്മദാബാദ്, ഹൈദരാബാദ്, ബാംഗ്ലൂർ, ചെന്നൈ, തിരുവനന്തപുരം തുടങ്ങിയ സമ്പന്ന നഗരങ്ങളുടെ പ്രാന്തപ്രദേശങ്ങളിൽ കുടിയേറ്റ തൊഴിലാളികൾ ചേരികെട്ടി താമസിക്കുന്നു. ഉപജീവനത്തിനായി അവർ ഈ നഗരങ്ങളിലേക്ക് എത്തുന്നു. പലതരം ജോലികൾ ചെയ്തും, വിവിധ സമയങ്ങളിൽ പണിയെടുത്തും അവർ വരുമാനം കണ്ടെത്തുന്നു. സ്വന്തം നാടുകളിൽ രണ്ടോ മൂന്നോ വീടുകൾ നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയുന്നത്ര സാമ്പത്തിക ഭദ്രത അവർ കൈവരിക്കാറുണ്ട്. എന്നാൽ, അവർ താമസിക്കുന്ന ഈ ചേരികളിൽ അവർക്ക് ശൗചാലയങ്ങളോ, അന്തസ്സോടെ കഴിയാൻ സ്വന്തമായ ഒരിടമോ ഇല്ല; രാത്രിയിൽ സമാധാനമായി ഉറങ്ങാൻ പോലും അവർക്ക് കഴിയുന്നില്ല. തെരുവുകളിൽ അന്തിയുറങ്ങുന്ന ഭവനരഹിതരെക്കുറിച്ച് ചിന്തിച്ചുനോക്കൂ.

ഇന്ത്യൻ സാഹചര്യത്തിൽ, തെക്കേ ഇന്ത്യൻ സംസ്ഥാനങ്ങൾ പുരോഗതി കൈവരിച്ചത്, പൊതുവെ പറഞ്ഞാൽ, നിയമവാഴ്ചയോടുള്ള ആദരവ് മൂലമാണ്. അവിടെ വിദ്യാഭ്യാസം ഫലം കണ്ടു; സുതാര്യമായ ഭരണം യഥാർത്ഥ വികസനത്തിലേക്ക് നയിച്ചു, അങ്ങനെ സർക്കാരിന് ലഭിച്ച നികുതിപ്പണം അർത്ഥവത്തായ വികസനത്തിനായി വിനിയോഗിക്കപ്പെട്ടു.

വികസിതമല്ലാത്ത നഗരങ്ങളിലോ സംസ്ഥാനങ്ങളിലോ ആസൂത്രണത്തിന്റെ അഭാവം ഒരു വശത്തുണ്ട്. അതിനു പുറമെ, ബാംഗ്ലൂർ പോലുള്ള വികസിത നഗരങ്ങളിലേക്ക് കുടിയേറുന്നവർ ചേരികളിൽ താമസിക്കാൻ നിർബന്ധിതരാകുന്നു. ഇതോടെ നഗരങ്ങൾ അമിതഭാരത്താൽ തകർച്ചയുടെ വക്കിലെത്തുന്നു. കേവലം വിസ്തൃതിയിലുള്ള വികാസം (Horizontal expansion) എന്നത് സാമ്പത്തിക വളർച്ചയ്ക്ക് തുല്യമല്ല.

ഇത്തരത്തിൽ ചേരികളിൽ താമസിക്കുന്നവരുടെ എണ്ണം കൂടുമ്പോൾ, അത് മരങ്ങൾ, ഭൂമി, ജലം, ഭക്ഷണം എന്നിവയുടെ മേൽ വലിയ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തുന്നു. ആസൂത്രണമില്ലാത്ത ഈ വളർച്ചയിൽ, കുടിയേറ്റക്കാർ ഒഴിഞ്ഞുപോയ ഇടങ്ങൾ അവിടെയുള്ള താമസക്കാരുടെ കൂടുതൽ കുട്ടികളാൽ നിറയുന്നു. അതേസമയം, അവരുടെ ജന്മനാടുകളിൽ ആശ്രയിക്കാൻ പാകത്തിലുള്ള സാമ്പത്തിക വളർച്ചയുമില്ല. ഫലം ഒരു നയപരമായ പ്രഹേളികയാണ്, ആസൂത്രണത്തിന്റെ അഭാവത്തെ ഇത് വളരെ മോശമായി പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. മുൻകാല ആസൂത്രണ കമ്മീഷൻ അനാശാസ്യമായി അടച്ചുപൂട്ടിയതിനാൽ അതിന്റെ പിൻഗാമിയായ നീതി ആയോഗ് പൂർണ്ണമായി പൂരിപ്പിക്കുന്നില്ലെന്ന് കരുതേണ്ടതില്ല.

ആസൂത്രണം മാത്രമല്ല... സുസ്ഥിര വികസനം, മികച്ച രീതികൾ, വിഭവ സമാഹരണം എന്നിവ നയ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങളിലേക്കും സാമ്പത്തിക വികസനത്തിലേക്കും വിവർത്തനം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. ആസൂത്രണവും നയ നടപ്പാക്കലും ഇല്ലെങ്കിൽ അഴിമതി വർദ്ധിക്കുകയേയുള്ളൂ. ആസൂത്രണ കമ്മീഷൻ അടച്ചുപൂട്ടാനുള്ള പ്രധാന കാരണം അഴിമതിയാണെന്ന് തോന്നുന്നു. ആസൂത്രണത്തിന്റെ അഭാവം മൂലം അഴിമതി വർദ്ധിക്കുന്നതിന് ഇപ്പോൾ ഉത്തരങ്ങളില്ല.

വികസനമില്ലാതെ മനുഷ്യന്റെ കാൽപ്പാടുകൾ വിപുലീകരിക്കുന്നത് .... ഭൂമിയുടെ പരിമിതമായ വിഭവങ്ങളെ ചുട്ടെരിക്കുകയാണോ?

Comments

Popular posts from this blog

Midweek Musings 34, 29.07.2026

Wochenmitte-Gedanken 12 25.02.2026 Klimafreundliche Infrastruktur

Շաբաթվա կեսի խորհրդածություններ 31. 8.07.2026