Midweek Musings 27, 10.06.26
Kritieke belangrikheid van stormwaterdreine. Hulle is die opvanggebied vir mere en watermassas.
Deur Malini Shankar
Verstopping van stormwaterdreine (SWD's) veroorsaak 'n baie ernstige probleem. Dit is verstop met droë afval en rommel wat in vullisdromme weggesteek moet word. Die skoonmaak van die SWD's te midde van versamelde reënwater is dus soveel duurder, aangesien hulpbronne en mannekrag weer van voor af ontplooi moet word. Tweedens besoedel die gifstowwe in die droë afval die versamelde reënwater. Die reënwater wat in die SWD's versamel word, is die voedingsbronne vir die mere. Die mere mond uit na die naaste rivier. Die riviere vloei in groter riviere vanwaar ons drinkwater verkry word. Deur SWD's te besoedel, besoedel 'n mens onwetend jou watervoorsieningstelsel... en vergiftig sodoende miljoene ander burgers, wat ook belastingbetalende burgers is. Derdens span onkundige burgers en korrupte politici saam om die veiligheid van SWD's in gevaar te stel met sanitasie en riool wat in SWD's gestort word.
Vir die meeste mense is stormwaterdreine septiese gate waar hulle hulself toelaat om met droë afval te vul, selfs sanitêre pype word in hierdie dreine ingesluit. Dit weerspieël 'n patriargale denkwyse waar diegene wat rommel in die dreine gooi, verwag dat iemand of op een of ander manier die puin en rommel verwyder sal word. Hulle is onkundig oor die feit dat hierdie stormwaterdreine ontwerp is om reënwater in mere te dreineer. Hulle is ontwerp deur 'n opvangsgebiednetwerk vir stedelike mere en tenks te skep.
Belastinginkomste van die regering – wat jy en ek as belasting betaal, word gebruik om 'n infrastruktuur te skep wat gebruik moet word vir die welsyn en funksionering van die gemeenskap/samelewing. Belastinginkomste van die regering word byvoorbeeld gebruik om afval te versamel, te vervoer, te behandel, te hergebruik waar dit toelaatbaar is en volgens wetenskaplike norme weg te gooi. Belastinginkomste is nie bedoel om hulpbronne te herontplooi waar burgers nie hul plig doen nie. Niks weerspieël hierdie ooglopende rommel soos in die misbruik van stelsels nie – of dit nou watervoorsiening of minagting teenoor die skeiding van droë afval van nat afval is, of in die rommelagtige storting van sanitêre afval in rioolwaterrioolstelsels.
Selfs al installeer die regerings rioolsuiweringsaanlegte by die bron van waterinlaat in die mere, is dit bedoel om industriële of toevallige slyk/besoedelingstowwe te verwyder, nie sanitasie-afval nie. Dit beteken dat diegene wat riool roekeloos in stormwaterrioolgebiede laat, aanspreeklik gehou word teenoor die ander belastingbetalers vir hierdie misdaad. Verder is diegene wat skuldig is aan die toediening van riool in stormwaterrioolgebiede verplig om die mere en hul bronne skoon te maak: stormwaterdreinering. Die regverdiging lui soos volg:
Regerings het sanitasie-infrastruktuur geïnstalleer. Jy moet alle nodige dokumente verskaf om wettige sanitasie-infrastruktuur te bekom en te gebruik. Verder is dit jou verantwoordelikheid om te verseker dat sanitasie/riool na hierdie gesalfde infrastruktuur gaan. As jy nie die dokumentasie vir wettig goedgekeurde rioolinfrastruktuur het nie, is jy bloot skuldig aan verkeerde dade. Deur die plaaslike korporateur of LLA om te koop, om jou toe te laat om jou huishoudelike riool in stormwaterriool te laat stort – en sodoende na die bron van veilige drinkwater, is jy 'n gewone misdadiger. Nee, dit is nie die politikus of korporateur of korrupte burokraat wat skuldig is nie; en hy/sy is ook nie die misdadiger nie. Dit is die een wat omkoopgeld gee – wie is die misdadiger, want die een wat die omkoopgeld betaal, wil dit doen sonder om pligsgetrou die nodige dokumentasie in te dien. Ek het regverdigings gehoor soos "Ek het nie dokumentasie nie", of "Ek betaal spoedgeld", "Ek woon in 'n onwettige residensiële uitleg" beteken net dat jy slinks is om selfs meer korrup te wees as diegene wat jy van korrupsie beskuldig.
Net so skuldig is die gevoellose burger wat sigaretstompies, bankstrokies, papierafval of ander rommel op die paaie en sypaadjies gooi. Koffiebekers, gebruik en gooi plastiekvullis verstop alles die SWD's. Wie gaan skoonmaak wat jy so minagtend gooi? Pourakarmikas vee wel die paaie met twee besemstokke en loop die risiko om hul voorarms te beseer. Maar jou gevoelloosheid om afval op paaie weg te gooi, word nie deur belastinginkomste gedek nie. Jy betaal ook nie vir hul beseringsversekering nie. As jy vullis op die pad gooi of skuldig is daaraan dat jy nie afval skei en sodoende afval verminder nie, is jy besig om jouself aan kriminele dade te steur.
Ek is bewus daarvan dat sulke bytende kopie nie veel van 'n verskil sal maak nie. Ongelukkige gevolgtrekking: dit is wanneer so 'n misdadiger se familielid ly onder die gevolge van besoedeling van veilige drinkwater dat 'n mens hopelik hul foute sal besef. Tot dan moet hul broers dit ly, en hul misdade teen openbare veiligheid.
Op 'n konstruktiewe noot kan Slim Stad-goewerneurs egter aan buite-die-boks voorstelle dink soos om 'n reservoir slegs met SWD's te skep of toegewyde reënwater-opgevangde infrastruktuur om reënwater te versamel en dit volgens behoefte te herversprei.
Comments
Post a Comment