Riflessioni di metà settimana n. 27, 26/06/10
L'importanza cruciale dei canali di scolo per le acque piovane. Essi costituiscono il bacino di raccolta per laghi e specchi d'acqua.
Di Malini Shankar
L'ostruzione dei canali di scolo per le acque piovane (SWD) sta causando un problema molto grave. Questi canali si intasano a causa di rifiuti secchi e immondizia che dovrebbero invece essere conferiti negli appositi cestini. Di conseguenza, la pulizia dei canali in presenza di acqua piovana accumulata risulta molto più costosa, poiché richiede un nuovo dispiegamento di risorse e manodopera. In secondo luogo, le sostanze tossiche presenti nei rifiuti secchi inquinano l'acqua piovana raccolta. L'acqua piovana convogliata negli SWD alimenta i laghi; questi, a loro volta, scaricano nel fiume più vicino. I fiumi confluiscono poi in corsi d'acqua più grandi, dai quali si attinge l'acqua potabile. Inquinando gli SWD, si finisce per contaminare involontariamente il proprio sistema di approvvigionamento idrico, avvelenando così milioni di altri cittadini, anch'essi contribuenti. Infine, cittadini inconsapevoli e politici corrotti colludono nel compromettere la funzionalità degli SWD, permettendo lo scarico di acque reflue e scarichi fognari al loro interno.
Per la maggior parte delle persone, i canali di scolo sono semplici fogne a cielo aperto dove è lecito gettare rifiuti secchi; vi vengono persino convogliati gli scarichi dei servizi igienici. Ciò riflette una mentalità patriarcale: chi getta sconsideratamente rifiuti nei canali si aspetta che qualcuno, in qualche modo, provveda a rimuovere detriti e immondizia. Queste persone ignorano che tali canali sono stati progettati per convogliare l'acqua piovana nei laghi, creando una rete di raccolta per i bacini idrici urbani.
Il gettito fiscale del governo – ovvero le tasse che io e voi paghiamo – serve a creare infrastrutture destinate al benessere e al funzionamento della comunità o della società. Le entrate fiscali vengono utilizzate, ad esempio, per la raccolta, il trasporto, il trattamento e il riutilizzo (ove possibile) dei rifiuti, nonché per il loro smaltimento secondo criteri scientifici. Il denaro pubblico non è destinato a coprire nuovamente i costi laddove i cittadini non adempiono ai propri doveri. Nulla dimostra questa palese incuria quanto l'abuso dei sistemi pubblici: che si tratti dell'approvvigionamento idrico, del rifiuto di separare i rifiuti secchi da quelli umidi o dello scarico sconsiderato di reflui fognari nei canali per le acque piovane.
Anche qualora le autorità installassero impianti di depurazione nei punti di immissione dell'acqua nei laghi, questi sarebbero progettati per rimuovere fanghi o inquinanti di origine industriale o accidentale, non certo i rifiuti fognari. Ciò significa che chi scarica deliberatamente acque reflue nei canali di scolo delle acque piovane (SWD) deve risponderne agli altri contribuenti. Inoltre, i responsabili di tali scarichi hanno l'obbligo di bonificare i laghi e le loro fonti di alimentazione: appunto, i canali di scolo delle acque piovane. La logica è la seguente:
Le autorità hanno predisposto infrastrutture sanitarie. È vostro dovere fornire la documentazione necessaria per accedere a tali infrastrutture e utilizzarle correttamente. Spetta a voi garantire che le acque reflue vengano convogliate negli impianti preposti. Se non disponete della documentazione per un sistema di scarico a norma, state commettendo un illecito. Corrompere il consigliere comunale o il deputato locale per poter scaricare le acque reflue domestiche nei canali di scolo – inquinando così la fonte di acqua potabile – fa di voi dei criminali a tutti gli effetti. La colpa non è del politico, del consigliere o del funzionario corrotto; non sono loro i criminali. Il criminale è chi paga la tangente, perché vuole agire senza presentare la documentazione dovuta. Giustificazioni come "non ho i documenti", "pago una mazzetta per velocizzare la pratica" o "vivo in un insediamento abusivo" non fanno altro che dimostrare la vostra complicità in una corruzione ancora peggiore di quella che attribuite agli altri.
Altrettanto colpevole è il cittadino incurante che getta mozziconi di sigaretta, ricevute bancarie, carta o altri rifiuti per strada e sui marciapiedi. Bicchieri di caffè e rifiuti di plastica monouso intasano i canali di scolo. Chi pulirà ciò che gettate con tanta noncuranza? È vero, gli operatori ecologici spazzano le strade, ma lo fanno esponendosi al rischio di lesioni agli avambracci. Tuttavia, la vostra negligenza nello scaricare rifiuti in strada non è coperta dal gettito fiscale, né pagate voi l'assicurazione per i loro infortuni. Gettare rifiuti per strada o non differenziarli – contribuendo così a ridurne la quantità – significa compiere atti criminali.
Sono consapevole che parole così dure difficilmente cambieranno le cose. Un triste corollario: probabilmente ci si renderà conto dei propri errori solo quando un familiare di tale criminale subirà le conseguenze dell'inquinamento dell'acqua potabile. Fino ad allora, la collettività dovrà subire le loro azioni e le ripercussioni dei loro crimini sulla sicurezza pubblica. In un'ottica costruttiva, tuttavia, gli amministratori delle Smart City possono valutare soluzioni innovative, come la creazione di bacini di raccolta alimentati esclusivamente dai sistemi di drenaggio delle acque meteoriche o infrastrutture dedicate al recupero e alla ridistribuzione dell'acqua piovana in base alle necessità.
Comments
Post a Comment