Ein Wildtierparlament – ​​zur Minderung von Mensch-Wildtier-Konflikten; an diesem Tag der Erde ...

Von Malini Shankar

Digital Discourse Foundation
















Wieder ist ein Tag der Erde angebrochen. Ein weiterer Tag, an dem dem Umweltschutz lediglich Lippenbekenntnisse dargebracht werden. Doch die wahren Probleme starren uns unvermittelt an – ohne dass Lösungen in Sicht wären. Mensch-Wildtier-Konflikte stehen nach wie vor im Mittelpunkt der ökologischen Herausforderungen, mit denen der Naturschutz konfrontiert ist; administrative Defizite und politisch opportunistische Unentschlossenheit halten den Konflikt am Leben, anstatt ihn zu lösen.

Lernen Sie Bobby Chand – alias Bobby Bhai – aus dem Distrikt Nainital in Uttarakhand kennen: einen Überlebenden eines Angriffs durch einen „Konflikttiger“. Bobby überlebte am 17. Juni 2022 gegen Mittag einen Tigerangriff im Revier Panod Nalla (29°30'27.22"N, 79° 6'48.59"E) des Corbett-Tigerreservats. Er entging dem Angriff nur um Haaresbreite. Als Bobby vor der (noch im Bau befindlichen) Brücke saß, ahnte er nichts von der säugenden Tigerin, die ihre Jungen vermutlich gerade hinter der halbfertigen Brücke in das dichte, immergrüne Tropenwaldgebiet direkt dahinter verlegte. Forstbeamte behaupteten seinerzeit, Bobby habe sich zu jenem Zeitpunkt in einem alkoholbedingten Rauschzustand befunden – und genau dies habe den Angriff provoziert.

Nach dem Angriff bewies er die Geistesgegenwart, die Tigerin zu bekämpfen und in die Flucht zu schlagen – und Gott weiß, wie dringend er dies tun musste –, um diesen beinahe tödlichen Anschlag auf sein Leben zu überstehen; und das, obwohl er selbst kaum noch am Leben war. Stark blutend, hinkte er – völlig verängstigt und zugleich desorientiert – zu einem nahegelegenen Resort in Ramnagar. Er legte dabei eine Strecke von etwa fünf Kilometern durch dichtes Waldgelände am Rande der Landstraße zurück, wo schließlich die (zuvor informierten) Forstmitarbeiter eintrafen und ihn zur Erstversorgung in das Allgemeine Bezirkskrankenhaus von Ramnagar brachten. Später wurde er in das Apollo Hospital in Neu-Delhi verlegt, wo zwei NGOs die Kosten für seine medizinische Behandlung übernahmen. Der Angriff hinterließ bei ihm eine perforierte linke Lunge, was ihn seither daran hindert, schwere körperliche Arbeit zu verrichten. Der stellvertretende Felddirektor des Corbett-Tigerreservats, Herr Amit Gwasikoti, erklärt: „Herr Bobby Chandra, ein Mitarbeiter im Sarpduli-Revier des Corbett-Tigerreservats, wurde im Juni 2022 von einem Tiger angegriffen. Er wurde von der Forstverwaltung umgehend in das Krankenhaus von Ramnagar gebracht, von dort nach Kashipur und später zur weiterführenden Behandlung in das Apollo Hospital in Neu-Delhi überwiesen. Gemäß den Richtlinien zum Umgang mit Mensch-Wildtier-Konflikten erhielt er eine Entschädigung in Höhe von 50.000 ₹. Aufgrund seiner schweren Verletzungen und der daraus resultierenden eingeschränkten körperlichen Leistungsfähigkeit wurde er weiterhin in der Behörde beschäftigt und einer Tätigkeit zugewiesen, die nur minimale körperliche Arbeit erfordert“ – wo er nun als Funker tätig ist.

„Als Tagelöhner im Funkbüro der Forstverwaltung verdiene ich 11.000 ₹ pro Monat (100,01 € / 117,74 $) – ein karges Einkommen, um meine Frau, meine zwei Kinder, meine vier Schwestern und meine Eltern zu versorgen. Ich arbeite bereits seit 2018 als Tagelöhner in der Baumschule der Forstverwaltung; doch trotz des Traumas, das ich erlitten habe, wurde mir keine feste Anstellung gewährt. Immerhin führe ich ein ehrenhaftes Leben … trotz meiner so stark einschränkenden Behinderung und meines kläglichen Einkommens habe ich mich niemals der Wilderei schuldig gemacht. Trotz der schweren Verletzungen, die mir die Tigerin zugefügt hat – und der Narben, die dies in meiner Seele und meiner psychischen Verfassung hinterlassen hat –, hege ich keinerlei Hass gegen Tiger oder andere Wildtiere.“ Diese Tigerin hat bereits mehr als acht Menschen in und um das Revier Panod Nalla angegriffen; gefasst wurde sie bislang nicht. „Ich bin gebildet und verfüge über einen Hochschulabschluss – habe ich angesichts meines so unglücklichen Schicksals keinen Anspruch auf eine staatliche Anstellung, sehr geehrte Dame?“ Er fragt mich verzweifelt.

Bobby war vom Dorf-Panchayat als Tagelöhner für den Bau einer Brücke über den Fluss Rāmgangā angestellt worden – jenem Fluss, der das Corbett-Tigerreservat in zwei Hälften teilt. Als er gerade von Dhangarhi nach Haldwani unterwegs war, wurde er am Straßenrand nahe Sultan Chowki (Panod Nalla) von einer säugenden Tigerin angegriffen. Dies geschah etwa fünf Kilometer nördlich des Stadtrands von Ramnagar, direkt an der Landstraße und in unmittelbarer Nähe der im Bau befindlichen Brücke.

Als ich den Ort für eine Dokumentarfilm-Recherche aufsuchte, um Fotos zu machen, hielt ein Autofahrer auf der Straße abrupt an. Er blickte mich und meinen Fahrer an und forderte uns eindringlich auf, uns zu beeilen und den Ort unverzüglich zu verlassen – denn genau an der Stelle, an der ich stand, sei ein menschenfressender Tiger (oder eine Tigerin) auf der Lauer. So groß ist der Schrecken, den ein „Konflikttiger“ in der Umgebung verbreitet, dass die Bewohner der umliegenden Dörfer es meiden, die Landstraße nach Sonnenuntergang zu benutzen. Diese Angst mag irrational erscheinen – insbesondere angesichts der Tatsache, dass Bobby Bhai mitten am Tag angegriffen wurde.

Ungeachtet all jener Theorien, die Jim Corbett oder Kenneth Anderson heute wohl vertreten würden, um die Konflikttigerin lebend zu fangen, halten Forstbeamte die Strategie des „Abwartens und Beobachtens“ für völlig unpraktikabel. Eine dieser Vorgehensweisen sieht vor, die sterblichen Überreste des Opfers im dichten Dschungel ausfindig zu machen und sich anschließend in einem Versteck auf die Lauer zu legen, um die Rückkehr der Jägerin zu ihrem Kadaver abzuwarten. Das Tier, das zurückkehrt, um sich seine Beute zu holen, muss dann markiert und erlegt werden – ganz gleich, wie die Lichtverhältnisse sind, in welchem ​​Stadium der Verwesung sich der Kadaver befindet oder wie gut der Schütze zielt. Die Jägerin muss mit einem einzigen Schuss getötet werden. Andernfalls könnte das verletzte Tier noch für weitaus mehr Konflikte sorgen.

Ein Wildtierparlament – ​​zur Minderung von Mensch-Wildtier-Konflikten; an diesem Tag der Erde ...

Von Malini Shankar

Digital Discourse Foundation

Wieder ist ein Tag der Erde angebrochen. Ein weiterer Tag, an dem dem Umweltschutz lediglich Lippenbekenntnisse dargebracht werden. Doch die wahren Probleme starren uns unvermittelt an – ohne dass Lösungen in Sicht wären. Mensch-Wildtier-Konflikte stehen nach wie vor im Mittelpunkt der ökologischen Herausforderungen, mit denen der Naturschutz konfrontiert ist; administrative Defizite und politisch opportunistische Unentschlossenheit halten den Konflikt am Leben, anstatt ihn zu lösen.

Lernen Sie Bobby Chand – alias Bobby Bhai – aus dem Distrikt Nainital in Uttarakhand kennen: einen Überlebenden eines Angriffs durch einen „Konflikttiger“. Bobby überlebte am 17. Juni 2022 gegen Mittag einen Tigerangriff im Revier Panod Nalla (29°30'27.22"N, 79° 6'48.59"E) des Corbett-Tigerreservats. Er entging dem Angriff nur um Haaresbreite. Als Bobby vor der (noch im Bau befindlichen) Brücke saß, ahnte er nichts von der säugenden Tigerin, die ihre Jungen vermutlich gerade hinter der halbfertigen Brücke in das dichte, immergrüne Tropenwaldgebiet direkt dahinter verlegte. Forstbeamte behaupteten seinerzeit, Bobby habe sich zu jenem Zeitpunkt in einem alkoholbedingten Rauschzustand befunden – und genau dies habe den Angriff provoziert.

Nach dem Angriff bewies er die Geistesgegenwart, die Tigerin zu bekämpfen und in die Flucht zu schlagen – und Gott weiß, wie dringend er dies tun musste –, um diesen beinahe tödlichen Anschlag auf sein Leben zu überstehen; und das, obwohl er selbst kaum noch am Leben war. Stark blutend, hinkte er – völlig verängstigt und zugleich desorientiert – zu einem nahegelegenen Resort in Ramnagar. Er legte dabei eine Strecke von etwa fünf Kilometern durch dichtes Waldgelände am Rande der Landstraße zurück, wo schließlich die (zuvor informierten) Forstmitarbeiter eintrafen und ihn zur Erstversorgung in das Allgemeine Bezirkskrankenhaus von Ramnagar brachten. Später wurde er in das Apollo Hospital in Neu-Delhi verlegt, wo zwei NGOs die Kosten für seine medizinische Behandlung übernahmen. Der Angriff hinterließ bei ihm eine perforierte linke Lunge, was ihn seither daran hindert, schwere körperliche Arbeit zu verrichten. Der stellvertretende Felddirektor des Corbett-Tigerreservats, Herr Amit Gwasikoti, erklärt: „Herr Bobby Chandra, ein Mitarbeiter im Sarpduli-Revier des Corbett-Tigerreservats, wurde im Juni 2022 von einem Tiger angegriffen. Er wurde von der Forstverwaltung umgehend in das Krankenhaus von Ramnagar gebracht, von dort nach Kashipur und später zur weiterführenden Behandlung in das Apollo Hospital in Neu-Delhi überwiesen. Gemäß den Richtlinien zum Umgang mit Mensch-Wildtier-Konflikten erhielt er eine Entschädigung in Höhe von 50.000 ₹. Aufgrund seiner schweren Verletzungen und der daraus resultierenden eingeschränkten körperlichen Leistungsfähigkeit wurde er weiterhin in der Behörde beschäftigt und einer Tätigkeit zugewiesen, die nur minimale körperliche Arbeit erfordert“ – wo er nun als Funker tätig ist.

„Als Tagelöhner im Funkbüro der Forstverwaltung verdiene ich 11.000 ₹ pro Monat (100,01 € / 117,74 $) – ein karges Einkommen, um meine Frau, meine zwei Kinder, meine vier Schwestern und meine Eltern zu versorgen. Ich arbeite bereits seit 2018 als Tagelöhner in der Baumschule der Forstverwaltung; doch trotz des Traumas, das ich erlitten habe, wurde mir keine feste Anstellung gewährt. Immerhin führe ich ein ehrenhaftes Leben … trotz meiner so stark einschränkenden Behinderung und meines kläglichen Einkommens habe ich mich niemals der Wilderei schuldig gemacht. Trotz der schweren Verletzungen, die mir die Tigerin zugefügt hat – und der Narben, die dies in meiner Seele und meiner psychischen Verfassung hinterlassen hat –, hege ich keinerlei Hass gegen Tiger oder andere Wildtiere.“ Diese Tigerin hat bereits mehr als acht Menschen in und um das Revier Panod Nalla angegriffen; gefasst wurde sie bislang nicht. „Ich bin gebildet und verfüge über einen Hochschulabschluss – habe ich angesichts meines so unglücklichen Schicksals keinen Anspruch auf eine staatliche Anstellung, sehr geehrte Dame?“ Er fragt mich verzweifelt.

Bobby war vom Dorf-Panchayat als Tagelöhner für den Bau einer Brücke über den Fluss Rāmgangā angestellt worden – jenem Fluss, der das Corbett-Tigerreservat in zwei Hälften teilt. Als er gerade von Dhangarhi nach Haldwani unterwegs war, wurde er am Straßenrand nahe Sultan Chowki (Panod Nalla) von einer säugenden Tigerin angegriffen. Dies geschah etwa fünf Kilometer nördlich des Stadtrands von Ramnagar, direkt an der Landstraße und in unmittelbarer Nähe der im Bau befindlichen Brücke.

Als ich den Ort für eine Dokumentarfilm-Recherche aufsuchte, um Fotos zu machen, hielt ein Autofahrer auf der Straße abrupt an. Er blickte mich und meinen Fahrer an und forderte uns eindringlich auf, uns zu beeilen und den Ort unverzüglich zu verlassen – denn genau an der Stelle, an der ich stand, sei ein menschenfressender Tiger (oder eine Tigerin) auf der Lauer. So groß ist der Schrecken, den ein „Konflikttiger“ in der Umgebung verbreitet, dass die Bewohner der umliegenden Dörfer es meiden, die Landstraße nach Sonnenuntergang zu benutzen. Diese Angst mag irrational erscheinen – insbesondere angesichts der Tatsache, dass Bobby Bhai mitten am Tag angegriffen wurde.

Ungeachtet all jener Theorien, die Jim Corbett oder Kenneth Anderson heute wohl vertreten würden, um die Konflikttigerin lebend zu fangen, halten Forstbeamte die Strategie des „Abwartens und Beobachtens“ für völlig unpraktikabel. Eine dieser Vorgehensweisen sieht vor, die sterblichen Überreste des Opfers im dichten Dschungel ausfindig zu machen und sich anschließend in einem Versteck auf die Lauer zu legen, um die Rückkehr der Jägerin zu ihrem Kadaver abzuwarten. Das Tier, das zurückkehrt, um sich seine Beute zu holen, muss dann markiert und erlegt werden – ganz gleich, wie die Lichtverhältnisse sind, in welchem ​​Stadium der Verwesung sich der Kadaver befindet oder wie gut der Schütze zielt. Die Jägerin muss mit einem einzigen Schuss getötet werden. Andernfalls könnte das verletzte Tier noch für weitaus mehr Konflikte sorgen.

Das Forstamt von Karnataka Wahrlich weitsichtig war das Sondervotum des verstorbenen Valmik Thapar zum Bericht der „Tiger Task Force“ der indischen Regierung aus dem Jahr 2005 – betitelt „Joining the Dots“ –, der die „Schlachtung von Sariska“ untersuchte und Lösungsvorschläge dazu unterbreitete; bei diesem Vorfall kamen in den Jahren 2004/2005 in jenem erstklassigen Tigerreservat 22 Tiger ums Leben.

„Leider scheint die Task Force in ihrem Eifer, ‚ewige Lösungen‘ für alle Probleme zu finden, die das Land plagen – und zwar auf einen Schlag –, ihren Fokus auf die eigentliche Mission verloren zu haben; sie ist vom Kurs abgekommen, indem sie nun versucht, Lösungen für all jene Probleme der Ungleichheit und sozialen Ungerechtigkeit zu finden, unter denen Indien leidet. Dabei wurden die Interessen am Überleben des Tigers in den Hintergrund gedrängt und aus den Augen verloren. Die Prämisse, es gebe weite Gebiete in Indien, in denen Tiger und Menschen durch irgendein ‚innovatives Konzept‘ – etwa durch eine verstärkte Nutzung bislang unzureichend genutzter Waldressourcen unter Einbeziehung der lokalen Bevölkerung – zur Koexistenz gezwungen werden müssten, ergibt für den Tigerschutz keinerlei Sinn; dies gilt insbesondere angesichts der Tatsache, dass die Bevölkerungszahlen und der Viehbestand stetig zunehmen. Fakt ist: Jeder Tiger muss jährlich 50 Tiere von der Größe einer Kuh erbeuten, um zu überleben. Setzt man ihn nun inmitten von Kühen und Menschen aus, so wird der daraus resultierende Konflikt ewig und unaufhörlich währen. Die Tiger werden dabei weiterhin den Kürzeren ziehen – genau wie seinerzeit in Sariska (und in über 95 Prozent ihres einstigen Verbreitungsgebiets in Indien). Die Vorstellung einer dauerhaften Koexistenz über weite Landschaften hinweg – in denen die Tiger ökologisch und die Menschen zugleich wirtschaftlich gedeihen sollen – ist ein weltfremder Traum, den ich entschieden ablehne. Ein solches Träumen vermag den Tiger in der realen Welt nicht zu retten. Im Gegenteil: Ein solches Szenario würde für alle Beteiligten zu einer ‚No-Win-Situation‘ führen und letztlich einen weiteren Rückgang sowie das endgültige Aussterben der Tigerpopulationen zur Folge haben. Es müssen rasch Alternativen geprüft und zügig umgesetzt werden – Alternativen, bei denen die Tiger in ausgewiesenen Schutzgebieten absolute Priorität genießen, während die Menschen außerhalb dieser Gebiete Vorrang haben. Es gibt keinen anderen Weg. Das derzeit propagierte Konzept einer ‚neuen‘ Koexistenz ist eine utopische, weltfremde Idee, die zum Scheitern verurteilt ist. Diesbezüglich herrscht bei mir absolute Klarheit.

Den strengen Naturschutzgebieten – in denen der Schutz der Tiger Vorrang hat – sowie den entsprechenden Naturschutzgesetzen die Schuld an all jenen Übeln zuzuschieben, die unser riesiges Land aufgrund von Armut und sozialer Ungleichheit plagen, ist nichts weiter als sinnlose Polemik. Diese Missstände sind vielmehr die Folge des Versagens in den Bereichen Entwicklungspolitik, Wirtschaft und Politik – ein Versagen des Landes und der Gesellschaft als Ganzes –, und sie dürfen keinesfalls auf so einfältige Weise den Naturschützern angelastet werden. Auch in diesem Punkt herrscht bei mir absolute Klarheit.“ Es ergibt sicherlich keinen Sinn, in Tigerreservaten oder Schutzgebieten Viehbestände zu erfassen. Diese Reservate stehen zum Schutz einer bedrohten Population – des Königstigers von Bengalen und der ihn begleitenden Tierwelt – unter Schutz, ganz im Sinne der verstorbenen Premierministerin Indira Gandhi. Wenn Indien nach acht Jahrzehnten der Unabhängigkeit noch immer nicht in der Lage war, eine klare Landnutzungspolitik zu entwerfen, die Mensch und Tier gerecht wird, zeugt dies von der Unfähigkeit, anthropologische Prioritäten zu begreifen. Oder benötigen die Tiger und ihre Begleittierwelt vielleicht eine politische Vertretung und eine Stimme in einem „Wildtierparlament“?

Comments

Popular posts from this blog

Gedanken zur Wochenmitte 16, 25.03.26 (German)

Wochenmitte-Gedanken 13, 4.03.2026