ফিসফিস করে বলা চাবুকের আঘাত! এপ্রিল ০১, ২০২৬ (Bengali)
রাষ্ট্রপতি তাঁর দ্বিতীয় মেয়াদেও এখনও শেখেননি যে রাষ্ট্রপরিচালনা কোনো ব্যবসায়িক লেনদেন নয়।
মালিনী শঙ্কর
একজন কট্টর ডানপন্থী রাজনীতিবিদকে তাঁর অবাস্তব বিদেশবিদ্বেষী যুদ্ধবাজ বাগাড়ম্বর থেকে সরে আসতে দেখে এক পৈশাচিক আনন্দ হয়। মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ইরানের তেল ভান্ডার লুট করার নিজের রাজনৈতিক কল্পনার শিকার হয়েছিলেন এই ঘোষণা দিয়ে যে, ইরান মার্কিন স্বার্থে পারমাণবিক অস্ত্র নিক্ষেপ করতে প্রস্তুত এবং যুদ্ধ অনিবার্য। দেখা যাচ্ছে যে, ইরানের কাছে প্রচুর গোলাবারুদ আছে কিন্তু আটলান্টিকের ওপারে কোথাও সেগুলো নিক্ষেপ করার মতো যথেষ্ট জ্বালানি নেই।
স্পষ্টতই, ইতিহাস থেকে কোনো শিক্ষা নেওয়া হয়নি। তাঁর রিপাবলিকান পূর্বসূরি প্রেসিডেন্ট জর্জ বুশ দ্বিতীয় ঘোষণা করেছিলেন যে সাদ্দাম হোসেনের অধীনে ইরাক হুমকির মুখে কারণ তিনি গণবিধ্বংসী অস্ত্র তৈরি করছিলেন এবং অকারণে দ্বিতীয় উপসাগরীয় যুদ্ধ শুরু করেছিলেন। গণবিধ্বংসী অস্ত্র কখনোই খুঁজে পাওয়া যায়নি। বুশ জুনিয়র কখনোই তাঁর ব্যর্থতা স্বীকার করেননি। বিশ্বাসযোগ্যতার অভাবে এর ফলে চরম মুখরক্ষা হয়। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ-পরবর্তী একজন আমেরিকান প্রেসিডেন্টের জন্য এটি এক চড়া মূল্য।
মনে হচ্ছে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প নিজেকে পুরোপুরি বোকা বানিয়েছেন। প্রথমে তিনি বলেছিলেন যে ইরান যুক্তরাষ্ট্রকে লক্ষ্য করে পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির প্রস্তুতি নিচ্ছে। আইএইএ এই অভিযোগগুলো নিশ্চিত করেনি। যুদ্ধাপরাধ এবং ইউনেস্কো বিশ্ব ঐতিহ্যবাহী স্থানগুলোতে বোমা হামলার কোনো যুক্তি থাকতে পারে না। হয়তো—শুধু হয়তো—এপস্টাইন ফাইলসের ফাঁস হওয়া তথ্য থেকে মনোযোগ সরানোর জন্য এটি ছিল তার একটি প্রচেষ্টা। এরপর তিনি এর পক্ষে যুক্তি দিয়ে বলেন যে মার্কিন করদাতার টাকায় ন্যাটোকে টিকিয়ে রাখা সম্ভব নয়। তারপর তিনি ইসরায়েলি বিদেশভীতি দমনে ব্যর্থ হন।
পারমাণবিক প্রশ্নে ইরানি আলোচকদের ভয় দেখানোর পর, তিনি আলোচনা বন্ধ করে দেন এবং তেহরানের ওপর প্রথম হামলাতেই ইরানের সর্বোচ্চ নেতা আয়াতুল্লাহ খামেনিকে একতরফাভাবে হত্যা করেন। এরপর যুদ্ধ শুরু হওয়ার পর তিনি প্রকাশ্যে প্রস্তাব দেন যে সৌদি আরব ও কুয়েত যেন যুদ্ধের খরচ বহন করে। তারপর তিনি দাবি করেন যে যুদ্ধ শেষ করার জন্য তিনি ইরানের এক অখ্যাত নেতৃত্বের সঙ্গে আলোচনা করছেন। এটি ছিল নিছক কল্পনা, কারণ কোনো ইরানি নেতা যুক্তরাষ্ট্রের সাথে আলোচনায় আছেন বলে নিশ্চিত তথ্য পাওয়া যায়নি।
মার্কিন প্রেসিডেন্ট আমেরিকার কংগ্রেসের কাছে ৪০ কোটি ডলার অনুদান চেয়েছিলেন, যে কংগ্রেস ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধের প্রস্তাব পাস করেনি। এখন তিনি চান ন্যাটো যেন ইরানের বিরুদ্ধে আমেরিকাকে রক্ষা করে। এবং ২০২৬ সালের ৩১শে মার্চ, মঙ্গলবারে তিনি আসলেই বলেছিলেন যে যুক্তরাজ্য এবং ফ্রান্স ইরানের তেল কেনার পরিবর্তে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে অপরিশোধিত তেল এবং জীবাশ্ম জ্বালানি কিনতে পারে। অবশ্যই, যুক্তরাজ্য নামক সেই সুন্দরী রাষ্ট্রটিকে যুদ্ধক্ষেত্রে সৈন্য পাঠাতে বাধ্য করা হয়েছিল। তিনি তার দ্বিতীয় মেয়াদেও এখনও শিখতে পারেননি যে রাষ্ট্রপরিচালনা কোনো ব্যবসায়িক লেনদেন নয়। যদিও যুক্তরাজ্য ব্রিটিশ ভারত মহাসাগরীয় অঞ্চলে সার্বভৌমত্ব হস্তান্তরের প্রক্রিয়ার মধ্যে রয়েছে, মার্কিন প্রেসিডেন্ট জোর দিয়ে বলছেন যে ব্রিটিশ ভারত মহাসাগরীয় অঞ্চলের দ্বীপ ডিয়েগো গার্সিয়াতে আমেরিকান প্রতিরক্ষা বিমানগুলোকে পরিচালনার অধিকার যুক্তরাজ্যের দেওয়া উচিত। জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদের প্রাসঙ্গিকতা তার নিরপেক্ষতা এবং ব্ল্যাকমেইলকারী পক্ষগুলোকে থামানোর গান্ধীবাদী মর্যাদার মধ্যে নিহিত।
৩১শে মার্চের সন্ধ্যায় আমরা শুনলাম যে, হরমুজ প্রণালীতে কোনো "চুক্তি" হোক বা না হোক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যুদ্ধ থামিয়ে দেবে। তার মানে, মার্কিন প্রেসিডেন্ট প্রথম থেকেই যুদ্ধের অস্থিতিশীলতা সম্পর্কে সিআইএ এবং গোয়েন্দা সংস্থার দেওয়া তথ্যে কান দেননি। তিনি কেবল তার নিরাপত্তাহীন প্রবৃত্তির বশবর্তী হয়েই খেলেছেন, হয় তৃতীয়বারের মতো ক্ষমতায় আসার জন্য, অথবা ইরানের তেল কোম্পানিগুলোর সাথে ব্যবসায়িক চুক্তি করার জন্য, যেমনটা তিনি ভেবেছিলেন ভেনিজুয়েলার ক্ষেত্রে সম্ভব হবে। তার পূর্বসূরি বুশ জুনিয়র ভেবেছিলেন যে তিনি ইরাকের তেলের মজুদ পাচার করে টেক্সাসে তার নিজের তেলক্ষেত্রে নিয়ে যেতে পারবেন। তৎকালীন জাতিসংঘ মহাসচিব কফি আনান বলেছিলেন যে, ইরাকে ‘তেলের বিনিময়ে খাদ্য’ নীতি কার্যকর রয়েছে এবং জাতিসংঘের নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার না হওয়া পর্যন্ত ইরাকের বাইরে কোনো তেল উত্তোলন বা পাঠানো যাবে না।
সমগ্র বিশ্বের পক্ষ থেকে ভোটাররা—অর্থাৎ যুক্তরাষ্ট্রের করদাতারা—কী মূল্যই না দিচ্ছে! ৩১শে মার্চ সন্ধ্যায় আল জাজিরায় মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী মার্কো রুবিওর একটি সাক্ষাৎকার প্রচারিত হয়, যেখানে তিনি দাবি করছিলেন যে কিউবা ও ভেনিজুয়েলায় আইনের শাসন নেই। তিনি বা যুক্তরাষ্ট্র কেন সৌদি আরব ও কুয়েতে গণতন্ত্রের ভিত্তি স্থাপনের চেষ্টা করে না? হয়তো তেলের জন্য যুদ্ধের চেয়ে তা কম রক্তক্ষয়ী হবে।
বিনিময়ে মাংস আদায়ের ক্ষেত্রে মার্কিন প্রেসিডেন্টের ব্যবসায়িক চতুরতার প্রমাণ মেলে সৌদি আরব ও সংযুক্ত আরব আমিরাতকে স্থলবাহিনী পাঠাতে রাজি করানোর ‘সাফল্যে’—যা আসলে স্থলসেনা পাঠানোর একটি সুভাষণ মাত্র—যদিও আমি ব্যক্তিগতভাবে এর আগে সংযুক্ত আরব আমিরাতের সৈন্যদের অস্তিত্বের কথাই কখনো শুনিনি!
ইউরোপের সমৃদ্ধ ভাষাগত ঐতিহ্য থাকা সত্ত্বেও, আজকের এই বিশ্ব মঞ্চে যুদ্ধ চালানোর মূর্খতাকে বর্ণনা করার মতো কোনো শব্দ নেই!
সমস্ত উগ্র-ডানপন্থী রাজনীতিবিদদের ভণ্ডামি উন্মোচনের জন্য সময়-ই হলো সর্বোত্তম অস্ত্র। তাদের বিদেশবিদ্বেষী বাগাড়ম্বর, তাদের আত্মম্ভরিতা এবং তাদের মূর্তিগুলো—সবই কালের বালুকারাশির মতোই বিলীন হয়ে যাওয়ার পরিণতির সম্মুখীন হবে...
Comments
Post a Comment